|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na tehát ki tudtunk állni 11 csatárral, akik közül minimum egy sornyi AHL-szint. Majd meccs közben még kidőlt Matteau, kvázi 3 sorral nyomjuk, és még így is egyértelmúen jobbak vagyunk náluk és majdnem kiegyenlítunk -3 gólról. Jól kontráztak, és megvolt Binnington idei jó meccse.
Mondjuk nem ártana ha nem MacDermid-félék lennének a védelemben, akik a korongot se tudják eltalálni amikor az ellenfél csatára elvéti zone entrykor, és mégis gól lesz belőle.
|
| |
|
|
|
|
Mindenkinek igaza van, szart a fosra tipikus esete a két játékos.
|
| |
|
|
|
|
| jack johnson -> ti sem akartok nyerni semmit. |
|
Írja ezt, egy Patrcik Nemeth-et soraiban tudó csapat, szurkolója ...
... egy kis szemléltető segédlet:
HIVATKOZÁS
Vannak benne, olyanok mint: helyezkedés, sebesség, ütőhasználat (fonákoldal ismeretével!), célzóképesség, meg hasonlók.
Na most, 'Gézánk', pont a felsoroltakban, nem kifejezetten erős ...
Nálunk töltött idejében, az "Agyf@szt kapnak tőlem" egyszemélyes monodráma, állandó szereplője.
Jó színházi évadot vele. (Végülis a Broadway, a Nagy Almában van.)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#59441) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! .
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#59441) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Akár szomorkodhatnék is ezen, de aztán bekapcsolódtam, a hajnali Wings meccsbe ...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59467) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Ha megjátsza a korongot ütközhető, ez a szabály. Ütközésnek meg megvannak a maga szabályai: oldalról vagy szemből, nem mehet fejre, korcsolya a jégen, palánk mellett nem lehet úgy ütközni, hogy fejjel menjen a palánknak, stb., stb... Semmi baj a két perc boardinggal, de ennyi. Ha Dach úgy gondolja, hogy ez veszélyes pozició, akkor ne a koronggal foglalatoskodjon, hanem álljon fel!
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#59465) |
|
|
|
|
|
|
|
És nem Landin múlt, hogy nem állt fejjel a palánkba Dach. Tudom, hogy a válasz: de nem állt, de ez legkevésbé sem rajta múlt. Ilyen hitet nem lehet megkockáztatni, mert kinyírás is lehet belőle és ez már akkor látszott, amikor szemet vetett Dach-ra.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59463) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor ne akarja megjátszani a korongot! Ha úgy tesz, akkor le lehet ütközni. Mindegy, hogy a koriján áll, térdel vagy fejen áll, leütközhető.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59463) |
|
|
|
|
|
|
|
Dach kiszolgaltatott vedtelen helyzetben volt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59457) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59460) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59460) |
|
|
|
|
|
|
|
| jack johnson -> ti sem akartok nyerni semmit. |
|
Úúúú, ezt eltesszük egy humorosba.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#59441) |
|
|
|
|
|
|
|
Kadri korija a levegőben, blind side jön hátulról és nem vállra oldalról, és ami a legfontosabb, Wingelsnél nincs ott a korong, tehát a szabályok szerint nem is ütközhető le.
Hogy párhuzamos a kettő??? Ne vicceljünk már, ez a két hit kurvára semmiben nem hasonlit!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59458) |
|
|
|
|
|
|
|
Kadri boarding-jával hozzák párhuzamba még a Boston ellen. Hasonló szitu volt és 3 meccs járt érte.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59457) |
|
|
|
|
|
|
|
És ha szabad érdeklődnöm miért?
Head contact volt? - NEM
Landeskog korija elemelkedett a jégtől? - NEM
Dach nem birtokolta a korongot? - NEM
Dach fejjel ért először a palánkhoz? -NEM
Akkor mi is volt igazán a baj?
Kicsit távol volt a palánktól. A boarding call tök jogos, a 2p is, de miért járna eltiltás?
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#59456) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát tiltsák is, ezek után nem kár érte.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59455) |
|
|
|
|
|
|
|
Kadri, JJ, Byram mindháromnak ez egy nagyon jó és fontos első mérkőzés volt. Örülök hogy ők lőtték a gólokat.
Landeskog-ról írják, hogy valószínűleg el is tiltják pár meccsre.
EJ tolt egy CF 80%-ot Az mi már
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#59454) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskog nem lett hidegfejűbb a nyáron, a végén megint eldurrant az agya. Viszont Kadri milyen nyugodt volt és kimaradt a tömegjelenetből. :D
Girard is erősre ihatta magát a meccs előtt, az első harmadban szépen aprított, és Byramnek is biztosan jó fog tenni, hogy végre megvan az első.
|
| |
|
|
|
|
Be, és nem bírtam ki hogy ne nézzem meg az eredményt. Ilyen is nem tudom mikor történt utoljára velem
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#59449) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első tíz perc, nagyon elvarázsolt, de főleg a csapatot ...
Kulcsmomentum volt három-egynél, a kihagyott Dach helyzet, ahol az ellentámadásból aztán, végül Kadri lett eredményes.
A lényeg: Megvan, még ha nyögvenyelősen is.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! .
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
MacK, végülis játszik.
Johnson mezben ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Shad, ez a te privilégiumod, -de mivel olybá tűnik, bealudtál a csúcsmasinád nyüstölése miatt - nekem jut osztályrészül, megtenni:
Apa, kezdődik!
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Be van oltva és szerencsére teljesen tünetmentes.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59447) |
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#59446) |
|
|
|
|
|
|
|
3-4. sor érdekes így. Nem nagyon tudnám eldönteni, hogy melyik melyik, sokkal inkább űgy tűnik, hogy 3A/3B sorokkal megyünk és az adott meccsen épp az a sor fog valamivel több jégidőt kapni akinek jobban megy. Illetve Nuke nem tudom mennyire tudja megugrani ezt a top6 szintet, szerintem hosszú távon ő nem való oda. Ranta-nak örülök, abból amit láttam belőle az előszezonban, engem meggyőzött. Barron is jó előszezont ment, rá se kell sokat várni majd.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59444) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskog-MacKinnon-Rantanen
Nichushkin-Kadri-Burakovsky
Ranta-Compher-Newhook
Helm-Jost-O’Connor
Girard-Makar
Byram-E. Johnson
J. Johnson-Murray
Extra: MacDermid
Kuemper
Johansson
Toews fizikailag elég jó állapotban van, de még IR-en. Kiváncsi vagyok, hogy előbb tér-e vissza, mintogy EJ vagy Murray megsérüljön. 7. védő JJ, de fogjuk látni eleget.
|
| |
|
|
|
|
7. pár az rendben van. 13-14. védőnek elmegy.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#59442) |
|
|
|
|
|
|
|
ha első párba szánják akkor tényleg nem, de 7. párba szánják, olcsó tartalék.
bár MacDermidet is behúzták szóval kezdhetnek aggódni
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#59441) |
|
|
|
|
|
|
|
jack johnson -> ti sem akartok nyerni semmit.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59440) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Remélem, hogy 7. védő lesz csak, talán így nem dobunk el picket TDL-kor ilyen Nemethekre.
|
| |
|
|
|
|
számolj 2-vel, legfeljebb kellemes meglepetés ér
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59438) |
|
|
|
|
|
|
|
És azt honnan fogom tudni, hogy egyet, kettőt vagy hármat? Marad az aggódás. :(
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#59437) |
|
|
|
|
|
|
|
az időzített bombánál tudod hogy valamikor robbanni fog és az fájni fog, de nem tudod mikor.
JMFJ ennél sokkal jobb, nem kell aggódnod azon hogy mikor fogtok gólokat kapni róla... minden meccsen :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59435) |
|
|
|
|
|
|
|
Az oroszról szerintem elég hamar kiderült, hogy ez most nem fog összejönni neki. Eleve fizikailag se volt a camp elején megfelelő kondícióban. Bowers miatt én nem aggódom addig amíg nem waiver köteles.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#59435) |
|
|
|
|
|
|
|
Anisimov cut - helyesen.
Bowers - AHL (megint nem sikerült neki, Helm szerintem felesleges igazolás volt a "helyére")
Még egy védőt kell leküldeni, ha Towes megy IR-re, amikor ő visszajön egy másodikat is. Barronról mindenki ódákat zeng, de meglepne ha rostert fogna. Másik leküldött szerintem MacDonald lesz. MacDermid helyett szerintem Gilbert tök OK lett volna fent. Bunyózik ő is, de védekezni is tud. Jack Johnsont félek megtartjuk, de hogy miért? A csávó időzített bomba, minden meccsen van két brainfuck hibája.
|
| |
|
|
Válasz Vjacheslav hozzászólására (#59431) |
|
|
|
|
|
|
|
JoJo annyira nem volt gáz, amikor be kellett ugrania, azért nem egy Miska szint.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#59432) |
|
|
|
|